Не так давно состоялся релиз долгожданного фильма под названием «Аквамен». Фильм получил весьма неплохие оценки от прессы и с точки зрения финансов, пока, не разочаровывает. Картина также обладает великолепными визуальными эффектами, которые должны заставить вас всё-таки пойти в кинотеатр – это, почти что, обязательно условие.
Опытный человек в области супергеройских фильмов, при просмотре фильма, определённо найдёт схожесть между ним и фильмом студии Marvel, который вышел ещё в феврале этого года. В обоих проектах, изгнанник пытается вернуть своё законное место на троне, и здесь же, речь идёт о потере одного из родителей. Оба фильма имеют свои общие элементы и детали сюжета, но это не должно дискредитировать их качество и индивидуальность.
Тем не менее, аналогичная природа двух похожих между собой фильмов напрашивается на сравнение. Рассмотрев все «за» и «против», вывод следующий – «Аквамен» получился лучше. Ниже представлены 10 причин, почему.
ОТСУТСТВИЕ НЕНУЖНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ
В фильмах подобного формата, разработчики часто включают слишком много персонажей, в результате чего, часть просто теряется на фоне ключевых. В той же «Черной пантере» к этим персонажам можно отнести Эверетта Росса и Накию. История, показанная в «Аквамене» довольно проста, так что, авторам не потребовалось множество ненужных героев. Каждому есть своё место – как Вулко в исполнении Уиллем Дефо, так и королю Нерею. Даже Чёрная Манта, чья роль в фильме довольно незначительная, сделан вполне добротно.
ПОТРЯСАЮЩИЕ ВИЗУАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ
Ваканда, как мы помним, представляла собой интересную смесь африканской природы и футуристических технологий. Да, визуально смотрится всё это очень неплохо, да и выглядит красиво. Но до сих пор не понятно, как фильм «Черная пантера» попал в номинацию «Оскар» за лучшие визуальные эффекты, а «Аквамен» – нет. Который выглядит заметно красивее фильма Marvel. В фильме качественно выполнены практически все локации и сцены, и никакого диссонанса или отвращения они точно не вызывают. В этом плане, Джеймс Ван проделал исключительную работу. «Аквамен» – один сплошной праздник для глаз.
ФОКУС НА ПРОТАГОНИСТЕ
В фильме «Чёрная пантера» мы наблюдаем за действительно крутым злодеем – Киллмонгером, и весьма неприметным Т’Чаллой. В то время, у «Аквамена» обратная история – качественный главный герой и менее заметные его враги. Артура изображают в фильме, как наполовину человека, наполовину жителя Атлантики, имеющего суперсилы. И на протяжении всего фильма, мы наблюдаем за его развитием, какие поступки он совершает и как он это делает. И это действительно цепляет.
СИЛЬНАЯ ПРОГРЕССИЯ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ
К концу фильма в фильме наблюдается следующая картинка: все основные персонажи сильно отличаются от того, как они вели себя в начале фильма. Артур, Орм, Мера – все они проходят через значительные преобразования. Особенно, наш главный герой – его прогресс замечается в первую очередь. В случае с «Чёрной пантерой» всё гораздо более проще и выглядит весьма и весьма предсказуемо. Проще говоря об «Аквамене» – ни у кого нет серьёзных недостатков, над которыми нужно работать.
РОМАНТИКА, СТАВЯЩАЯ ПЕРЕД СОБОЙ ЦЕЛИ
Когда речь заходит о любовных историях в фильмах про супергероев, редко это считается действительно необходимостью. На отношения между Артуром и Мерой нам намекают на протяжении всего фильма, и лишь в конце они влюбляются друг в друга. Кажется, что у Т’Чаллы и Накии эта часть сюжетной линии вышла немного недоделанной. А через какое-то время, они просто ограничиваются фразами «я не знаю, смогу ли я» и в таком роде. Пара «водяных» прекрасно дополняет друг друга, их общее развитие отображается по ходу продвижения сюжета. Глядя на их роман, понимаешь, что он действительно является необходимым для фильма и без него трудно представить, как бы вообще выглядел «Аквамен».
ПОСЛЕДНЯЯ ТРЕТЬ ФИЛЬМА
Если разделить «Чёрную пантеру» условно на три части, то именно заключительная была крайне скучной. Она значительно затянула фильм, к тому же, зрителям пришлось наслаждать не совсем качественной компьютерной графикой. При этом, почти всё, что мы видели в фильме до этого – выглядело весьма красиво и затягивающе. Завершающие кадры «Аквамена», напротив, выглядят весьма впечатляюще – сцену битвы уже успели прозвать идентичной из фильма «Властелин Колец: Возвращения Короля», только, как версию под водой. И это действительно внушает.
ЛУЧШЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ЗЛОДЕИ
Многие зрители убеждены в том, что Киллмонгер в «Чёрной пантере» является настоящей изюминкой. Но это единственный случай, когда речь заходит о злодеях в фильме. Например, тот же Улисс Кло – далеко не такой яркий и харизматичный. Если сравнивать Орма с Киллмонгером, то они похожи. Он стремиться к власти, но ему хотя бы предоставляется возможность присутствовать на экране почти всё время. Даже второстепенный злодей Чёрная Манта является куда более интересным персонажам, чем второстепенные злодеи в фильме Marvel.
ЭКШЕН И КАК ОН СДЕЛАН
Одним из главных достоинств «Аквамена» является наличие умопомрачительного экшена, и это очередная заслуга режиссёра, Джеймса Вана. Отдельной похвалы заслуживает и операторская работа: особенно, это касается сцен, где герои сражаются исключительно с помощью кулаков. Экшен в фильме Райана Куглера не так плох, но фильму явно не хватает каких-либо действительно впечатляющих действий. Даже финальный бой Т’Чаллы и Киллмонгер мог получится куда более зрелищным. Экшен «Аквамена» в этом плане был разнообразным и никогда не затягивался слишком надолго. Marvel явно стоит взять это во внимание.
КАК ПОСТРОЕН МИР
«Чёрная пантера» намекает на тщательно продуманный мир, полный отдельных племён, где у каждого есть своя культура и образ жизни. Но на самом деле, показано всё гораздо иначе. «Аквамен» же показывает, как в фильме каждое королевство живёт своей жизнью, и отличается друг от друга. При просмотре возникает сильное чувство визуального разнообразия, которое не позволяет ни одному месту сочетаться или ощущаться так же, как другое. Команда дизайнеров проделала огромную работу по различию каждого общества, просто используя цвет и дизайн персонажей, чтобы указать их социальный и экономический уровень. Построение мира происходит постепенно и происходит в нескольких отдельных местах фильма, в то время, как «Чёрная пантера» в значительной степени пытается «толкнуть» зрителя прямо в мир, где «дальше вы уже сами разберётесь».
БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЙ ГЕРОЙ
DC очень угадали с актёром, стоит признать. С точки зрения энергии и привлекательности, Джейсон Момоа подходит на роль Артура Карри как никто другой. Проблема «Чёрной пантеры» не в том, как плохо с ролью Т’Чаллы справляется Чедвик Боузман: сам по себе персонаж, которого он играет, является чуть ли не самым слабым звеном фильма. Те же персонажи Шури, М’Баку, не говоря уже о Киллмонгере – за ними всеми гораздо интереснее наблюдать. Они не такие предсказуемые. За Артуром всегда хочется наблюдать.
Обязательно напишите в комментарии, какой фильм вам понравился больше – «Аквамен» или «Черная пантера» – и почему?
