- Цена: $32.94 1900 руб.
Здравствуйте.
Мне пришлось удалить жесткие диски из системного блока, поскольку я не терплю шум, который они производят (даже в приличном корпусе). Но хранить гигабайты нужно, SSD для этого не очень подходят, поэтому есть необходимость куда-то пристроить пару HDD. Не первый раз покупаю продукцию ORICO, и до сих пор ее качество мня устраивало, но не в этот раз.
Покупка (с каким-то купоном) обошлась примерно в 1900 рублей, товар получен через три недели от заказа, доставка ePacket.
Устройство представляет собой корпус для двух жестких дисков формата 3,5 с контроллером USB 3.0 и поддержкой UASP (что бы это ни значило ).
Характеристики
Модель: ORICO 3259U3
Материал: прозрачный поликарбонат, алюминий
Контроллер: JMS561U
Блок питания внешний: 12V 3A
Интерфейс подключения: USB3.0 Type-B
Совместимость: HDD3.5 inch SATA HDD (возможно и 2,5)
Комплектация: кабель USB A to Type-B 1м, блок питания (EU PLUG) 12V 3A DC с кабелем 1.2м, подставка
Поддержка RAID: нет
Упаковка
Упаковка весьма слабая, никакой защиты от почтовых слонов.
Комплекатация
В комплекте, соответственно, сам корпус, подставка, блок питания со съемной евровилкой и кабель USB.
Конструкция
Корпус построен на Н-образном шасси из алюминиевого сплава, к которому спереди крепится плата, разъемы для жестких дисков и передняя панель.
Все разъемы и кнопка включения находятся на передней панели. На плате также есть три светодиодных индикатора, отображающих активность всей коробки, а также каждого диска в отдельности.
Также прилагается подставка с резиновыми ножками для вертикальной установки бокса.
П- образные поликарбонатные крышки сдвигаются кзади, открывая места для HDD.
Диски просто вдвигаются сзади навстречу разъемам, и удерживаются только под собственным весом, и разъемами питания/SATA. Крышки вставляются по направляющим и фиксируются защелками.
Вообще, вся конструкция ощущается в руках довольно ненадежной
Что касается скоростей передачи данных
Я проверял их приложениями CrystalDiskMark и ATTO Disk Benchmark. С этим проблем нет, поскольку здесь интерфейс USB 3.0, с пропускной способностью 4,8 Гбит/с не является узким местом, по сравнению с производительностью жестких дисков. Скорости чтения и записи, ЕМНИП, практически не отличаются от тех, что были измерены при подключении HDD непосредственно к материнской плате.
К сожалению, скриншоты этих бенчмарков я, асёл, потерял, а повторить тесты невозможно, так как товара у меня уже нет.
Однако, почему-то диски довольно долго определяются и появляются в системе (в проводнике Windows и управлении дисками). С док-станцией ORICO (на один диск) такого не отмечается.
О том, почему покупка неудачная
Выглядит коробочка неплохо, но в ее конструкции есть серьезные недостатки.
Во-первых, это разъем питания.
Штекер блока питания слишком короткий, либо разъем питания на плате расположен слишком далеко от поверхности лицевой панели. Таким образом получается, что питание вовсе не подключается, если не покрутить и вставить штекер сильнее, либо штекер самопроизвольно выпадает из гнезда от любого чиха. К разъему USB это не относится.
А чем черевато внезапное отключение питания для жестких дисков, думаю, вам понятно.
Можно было бы рассверлить отверстие в передней стенке бокса, так чтобы штекер входил глубже и соединялся надежнее, но почему я должен этим заниматься? Да и при сверлении пластик вполне может треснуть.
Во-вторых, температуры. Диски при работе быстро нагреваются до 50-60С (по данным HWInfo и CrystalDiskInfo). Алюминиевое шасси, которое призвано отводить тепло справляется со своей функцией не очень хорошо (нагревается до 40-45С), а других путей для отвода тепла и не предусмотрено.
В-третьих, как я говорил выше, диски никак не закреплены и держатся только за счет своего веса на разъемах SATA и питания. Можно, конечно, приколхозить что-либо для удержания дисков, но все равно, это неправильно.
Выводы
Все эти недостатки, хотя и устранимы, но совершенно незачем приобретать заведомо некачественный (ну или с конструктивными недостатками) товар, чтобы дорабатывать его самостоятельно. К тому же, есть риск повреждения дисков при его использовании.
Возврат товара и услуга «AliExpress бесплатный возврат»
После обнаружения недостатков сразу написал в магазин (магазин возмещать стоимость обратной доставки сразу отказался) и открыл спор на возврат товара из-за брака, приложил фото и видео.
После открытия спора от продавца никаких предложений не поступало (кроме «Дорогой друг, не могли бы вы, пожалуйста, закрыть спор для нас, во-первых?»), но через какое-то время, в интерфейсе спора, стала доступна услуга AliExpress бесплатный возврат.
Срок принятия этого предложения, если не ошибаюсь, 36 часов. С момента получения кодового слова (оно имеет вид СДТ.москва.******) статус спора меняется на В ожидании подтверждения получения от склада, срок 15 календарных дней.
На следующий день пошел в почтовое отделение (мне повезло, в моем отделении работают адекватные и доброжелательные сотрудники), оказалось, что им только за день до этого спустили инструкцию по этому бесплатному возврату, с трудом, но разобрались (причем еще я им подсказывал, что делать).
Для оформления услуги необходимо в их приложении сканировать трек номер, который будет присвоен посылке (российский) и заполнить данные отправителя. Затем на бланке посылки, в обратном адресе, указывается кодовое слово, полученное в личном кабинете.
Посылка бесплатно (оплачивается лишь почтовый пакет) отправляется на склад по следующему адресу:
Про этот «Пост Сервис», кстати, я ничего положительного в интернете не нашел.
Отправление за несколько дней дошло до Подольска, затем еще пару дней лежало в статусе «Ожидает адресата в месте вручения», далее «получено отправителем», затем еще через пару дней статус спора сменился на «склад comfirm получил». После этого Aliexpress произвел полный возврат уплаченных средств.
Не судите строго, обзор получился сумбурный, так как я торопился отправить товар назад.
Спасибо за внимание.
